您的位置:主页 > 公司服务 >

论著推荐:《能源行业纠纷实务案例评析》

本文摘要:该书入选“十三五”国家重点图书出书计划项目内容先容2005年年底,国家启动能源法起草事情,引发能源法研究热潮,至今方兴未艾。然而,受到传统法学学科、法学理论等固有理念的限制,作为一门交织和边缘法学学科的能源法仍然面临着理论研究单薄、学科体系尚未建设的逆境。青年教师、法学专业研究生和本科生对能源法也普遍缺乏兴趣,能源法学科生长难题。 本书从能源行业纠纷实务案例入手,实验突破规范法学分析框架,从实证法学角度寻找一种新的学科研究方法。

od体育官网

该书入选“十三五”国家重点图书出书计划项目内容先容2005年年底,国家启动能源法起草事情,引发能源法研究热潮,至今方兴未艾。然而,受到传统法学学科、法学理论等固有理念的限制,作为一门交织和边缘法学学科的能源法仍然面临着理论研究单薄、学科体系尚未建设的逆境。青年教师、法学专业研究生和本科生对能源法也普遍缺乏兴趣,能源法学科生长难题。

本书从能源行业纠纷实务案例入手,实验突破规范法学分析框架,从实证法学角度寻找一种新的学科研究方法。全书以能源行业纠纷为切入口,对72个精选案例举行案情梳理、执法分析及案件点评,建设了民商法、经济法、知识产权法、情况法、行政法等部门法分析领域(行业)法的框架。本书可协助法学院校开展研究生和本科生法学案例教学,也可为能源行业实务人士提供学习参考。

作者先容陈兴华 女,1978年12月生,河南省新乡市获嘉县人,博士,副教授,研究偏向为能源法、经济法、情况资源法,北方工业大学经济法研究所能源法研究中心主任,文法学院执法实践教学中心主任,中王法学会能源法研究会常务理事、副秘书长。公然揭晓学术类文章30余篇、教改类文章10余篇,出书专著1部,合著若干,到场编写课本若干;主持、到场省部级、校级课题近20项。2006—2008年,作为国家能源法起草组秘书处事情人员,全程到场立法。

2008年3月,获国家能源向导小组办公室发表《能源法》起草小组专家组助理专家证书,能源法起草事情体现突出奖。2010年6月,作为“能源法立法前期重大问题研究”课题组成员,获国家能源局发表的2008—2009年度国家能源局软科学研究结果奖一等奖。

2017年、2018年和2019年,一连获得中王法学会能源法研究会年会中青年优秀论文二等奖、三等奖。2018年12月,荣获全王法学会系统先进小我私家称呼。前 言一2005年年底《能源法》起草事情开始启动,能源法研究逐渐提上日程。

在此之前,能源法研究十分匮乏,以致其时的起草组想找一本能源法课本都很难题。时至今日,十余年已往,虽然《能源法》的出台尚遥遥无期,可是海内的能源法研究逐渐形陋习模,研究人群逐渐扩大,结果日益增多。本书是意图从案例实务的角度来解读能源法的一次实验。

对于该选题,笔者主要基于以下几点思量:能源法研究的需要。能源法的学科性质、学科职位等问题至今并没有定论。岂论其是不是一门独立的学科,是否是一门重要的学科,都改变不了能源法学科高度的实务性的特征。

在现在已经出书的能源法有关课本、论著中,理论探索和研究已经开始,并开端形成了能源法的学科体系。可是,鲜有系统的案例分析类论著。

作为一个实务性很是强的学科,能源法的研究离不开实务案例。可以说,从富厚的实务案例中,我们可以提炼出很是多的学术前沿问题。这种研究进路,是时下法学界盛行的问题导向研究方法的典型体现。能源法教学的需要。

海内现在开展能源法本科和研究生教学的高校并不多。学生对于能源法的生疏和缺乏兴趣,是老师无法开设这门课程的重要原因。从法学教学方法的演进来看,我国的本科法学教育大多还停留在法教义学的阶段。

课堂教学知识点、学生记条记背诵影象仍然是教学的主要方式。对于本科生来说,传统和基础学科,如民法、刑法、行政法等,有大量清晰、明确的知识点有待影象、明白,教学运动相对容易展开。诸如能源法这种应用性法学学科,知识点不是教学的主要内容。

那么这种课程到底该如何开展教学?从案例分析入手,不失为一个突破口。同理,研究生教学虽然较之本科生教学,会增加专题理论性质的教学和学习内容,可是如果能够联合案例分析,将能够更好地引起研究生的学术兴趣,也能够快速认识和明白能源领域所泛起的种种问题。

能源法学科形成产学研联合学术配合体的需要。在能源法研究群体中,企业、律所、政府等实务界人士人数众多。

笔者兼任中王法学会能源法研究会副秘书长十年来,深感将各界人士统一在一个平台之上的艰难,理论和实践“两张皮”如何合而为一,值得深究。从案例入手不失为一个可以兼得的好措施:一方面,实务界人士能够找到自己熟悉的种种实务案例;另一方面,理论界人士能够从案例中挖掘理论问题。当实务界和理论界能将各自研究眼光搜集在实务案例及其延伸的理论问题时,实务和理论的鸿沟也将能够逐渐消弭。二愿望虽良好,但最终目的的告竣却很难。

本书从开始筹备、酝酿,到最后成稿,需要解决重重障碍和难题。问题最终能否获得妥善解决,笔者始终心怀忐忑。首先,需要创新性地从无到有拉出一个框架。笔者近些年接触到税法学学科的领域法学理论之后,对于许多问题的思考都市融入该理论的理念。

据此,笔者将整个能源行业发生的所有纠纷从民商法、经济法、行政法、刑法以及社会法几个领域举行划分。详细而言——民商事纠纷是指发生在能源行业平等主体之间的,涉及经济、商事的纠纷,包罗条约法纠纷、公司法纠纷、侵权纠纷、知识产权纠纷等;经济法纠纷是指涉及国家宏观治理和羁系、市场竞争等方面的纠纷,包罗反不正当竞争、反垄断纠纷,产物质量、消费者权益等方面的纠纷,行业羁系类的纠纷,如项目批准引发的纠纷等;行政法纠纷主要体现为行政相对人对于能源主管机关或者其他政府机关的行政行为有不平从而发生的纠纷,包罗针对行政复议提起的行政诉讼等;社会法纠纷,主要是指在处置惩罚理念上应遵循社会法理念的一些纠纷,如宁静、环保、职业康健等;刑事纠纷,主要是指涉及刑事犯罪的一些纠纷。在上述各领域法的划分框架下,思量到有些领域案例纷歧定富足的问题,篇章体例在设计的时候并没有完全紧扣,而是举行适当改良。

主要体现在:除了刑事纠纷本书没。

od体育官网


本文关键词:论著,推荐,《,能源行业纠纷实务案例评析,》,od体育官网

本文来源:od体育官网-www.onyxtires.net.cn